Mesure vitesse d'obturation

Introduction

Leica

Je cherchais une méthode pour vérifier qu'un vieux Leica IIIa, fonctionnait correctement. Le problème était surtout lié aux vitesses d'obturations dont je soupçonnais de grandes variations.

Méthode

En me renseignant, j'ai appris que le meilleur moyen de contrôler la vitesse était...le son! En effet en enregistrant le son que fait l'obturateur, on "entend" le bruit qu'il fait et le temps que ce son dure.

J'ai donc essayé avec un simple micro scotché au boîtier et un ordinateur équipé d'une carte son standard.

Résultats

Mesure des vitesses d'obturation d'un Leica IIIa à l'aide d'un simple micro "cravate" collé au boîtier de l'appareil.

  • Les mesures sont effectuées avec un taux d'échantillonnage de 44100 Hz (max carte son)
  • Les mesures sont faites "à l'oeil" mais sans doute significatives jusqu'au 200e...

Mesures

<table border="1"> <tbody> <tr> <th> vitesse </th> <th> mesure </th> <th> théorique </th> <th> taux d'erreur </th> <th> conclusions </th> </tr> <tr> <td> 1s </td> <td> 0,95s </td> <td> 1s </td> <td> -5% </td> <td> bon </td> </tr> <tr> <td> 1/2s </td> <td> 0,55s </td> <td> 0,5s </td> <td> +10% </td> <td> bon </td> </tr> <tr> <td> 1/4s </td> <td> 0,161s </td> <td> 0,25s </td> <td> -35% </td> <td> -1/2 diaphragme de diff </td> </tr> <tr> <td> 1/4s </td> <td> 0,159s </td> <td> 0,25s </td> <td> -36% </td> <td> -1/2 diaphragme de diff </td> </tr> <tr> <td> 1/8s </td> <td> 0,043s </td> <td> 0,125s </td> <td> -65% </td> <td> 300% d'erreurs correction -1,5 d </td> </tr> <tr> <td> 1/8s </td> <td> 0,044s </td> <td> 0,125s </td> <td> -65% </td> <td> 300% d'erreurs correction -1,5 d </td> </tr> <tr> <td> 1/8s </td> <td> 0,0435s </td> <td> 0,125s </td> <td> -65% </td> <td> 300% d'erreurs correction -1,5 d </td> </tr> <tr> <td> 1/20s </td> <td> 0,038s </td> <td> 0,05s </td> <td> -25% </td> <td> +1/3 d de diff </td> </tr> <tr> <td> 1/30s </td> <td> 0,03s </td> <td> 0,0333s </td> <td> -10% </td> <td> bon </td> </tr> <tr> <td> 1/40s </td> <td> 0,0232s </td> <td> 0,025s </td> <td> -8% </td> <td> bon </td> </tr> <tr> <td> 1/60s </td> <td> 0,0175s </td> <td> 0,1666s </td> <td> +5% </td> <td> bon </td> </tr> <tr> <td> 1/100s </td> <td> 0,0112s </td> <td> 0,01s </td> <td> +12% </td> <td> bon </td> </tr> <tr> <td> 1/200s </td> <td> 0,0058s </td> <td> 0,005s </td> <td> +16% </td> <td> bon </td> </tr> <tr> <td> 1/500s </td> <td> ~0,004s </td> <td> 0,002s </td> <td> 100% </td> <td> +1d att. erreurs mesure </td> </tr> <tr> <td> 1/1000s </td> <td> ~0,002s </td> <td> 0,001s </td> <td> 100% </td> <td> +1d att. erreurs mesure </td> </tr> </tbody> </table>

Screenshot audacity

On voit très bien à l'aide d'un logiciel d'édition de fichiers audio les deux pics d'ouverture et de fermeture. A partir du 500e la résolution n'est plus assez fine; 44100 Hz équivaut à 44 "divisions" pour 1/1000e de seconde. Il faudrait un taux d'échantillonage bien plus grand pour avoir un résultat pertinent à ces vitesses.

Tout ça pour ça

Finalement la vitesse de l'obturateur c'est pas important quand le voile est piqué. Dommage, c'est un excellent appareil qui fait des photos de très bonne qualité (quand il fonctionne ;-) )

[nggallery id=8]

Written by sinux in hacking on Wed 17 August 2011. Tags: hacking, photo,